Ухвала суду № 37245223, 06.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 лютого 2014 року Справа № 0870/2412/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання - Пекній Т.В.,

представника позивача: Чорної О.Ю.,

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех»

про: стягнення 48 334 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех» про стягнення 54 410 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 19.03.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 04.04.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/2412/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.04.2012. Розгляд справи відкладався до 26.04.2012 у зв'язку із неявкою сторін.

Провадження у справі зупинялося за клопотанням позивача для надання додаткових доказів. 12.06.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 12.06.2012 відкладено розгляд справи на 19.06.2012 у зв'язку із неявкою сторін.

У судовому засіданні 19.06.2012 задоволено клопотання ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про виділення в окреме провадження вимоги про стягнення з ТОВ «Інфотекс» суми податкового боргу за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 48 334 грн. 34 коп., та, за результатами розгляду позову в цій частині винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех» на користь Місцевого бюджету Ленінського району м.Запоріжжя кошти у сумі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 48 242 грн. 22 коп. В іншій частині в позові відмовлено.

Ухвалою суду від 19.06.2012 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №0870/3930/12.

06.02.2014 провадження у справі поновлено.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом у зв'язку із неявкою відповідача та для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 20.02.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 20 лютого 2014 року на 12:00 .

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий