Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
20 лютого 2014 р. №2а- 15229/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань України в Жовтневому районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-15229/10/2070 від 10.02.2011 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань України в Жовтневому районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що наказом виконавчої дирекції Фонду від 26.03.2013 року № 149 прийнято рішення про ліквідацію відділення виконавчої дирекції Фонду в Жовтневому районі м. Харкова та створення відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Харкові, діяльність якого поширено на всі райони м. Харкова. В зв'язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.
Позивач, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, заяв та клопотань не надав.
Заінтересована особа, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання свого представника не направила. Разом з тим, надала до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 року позовні вимоги, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань України в Жовтневому районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків, задоволено. Постанова набрала законної сили.
На виконання вищезазначеного рішення суду 11.04.2011 року Харківським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист №2а-15229/10/2070, який було втрачено.
На підставі ухвали від 04.12.2013 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання позивачу 16.01.2014 року видано дублікат виконавчого листа №2а-15229/10/2070.
Згідно постанови державного виконавця Жовтневого відділу державної викової служби Харківського міського управління юстиції від 21.01.2014 року відкрито виконавче провадження №41754365, щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-15229/10/2070 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Жовтневому районі м. Харкова недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 16210,34 грн.
Стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні №41754365 є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань України в Жовтневому районі м. Харкова.
Судом встановлено, що наказом виконавчої дирекції Фонду №149 від 26.03.2013 року "Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Харківській області" з 01.07.2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жовтневому районі м. Харкова ліквідовано та створено Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, діяльність якого поширено на всі райони м. Харкова.
Згідно положення про Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, затвердженого наказом управління виконавчої дирекції Фонду в Харківській області 27.06.2013 року №71, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові є правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жовтневому районі м. Харкова.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Слід зазначити, що правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.
Отже, виходячи із положень вищезазначених нормативно-правових актів, суд приходить до висновку, що Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові були передані права та обов'язки позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жовтневому районі м. Харкова в порядку правонаступництва на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, у зв'язку з чим заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-15229/10/2070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань України в Жовтневому районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №41754365, а саме: стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жовтневому районі м. Харкова на його правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 1, офіс 302, код ЄДРПОУ 38774663; р/р 37178400900002, в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 37244181, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15229/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: