Ухвала суду № 37240625, 11.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2а-656/11/2770

11.02.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Курапової З.І.,

суддів Щепанської О.А. ,

Воробйової С.О.

секретар судового засідання Прищепа Н.С.

за участю сторін:

представник позивача, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя Державної податкової служби- Головашкіна Олена Андріївна, довіреність № 184/9/10039 від 01.07.13

представник відповідача, Закритого акціонерного товариства "Кримндопроект"- Діомідова Ольга Ігорівна, довіреність № б/н від 20.01.14

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кримндопроект" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В.) від 21.09.11 по справі № 2а-656/11/2770

за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Севастополя (вул. Кулакова 37, Севастополь, 99011)

до Закритого акціонерного товариства "Кримндопроект" (вул. Демідова, 13, Севастополь, 99011)

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В.) від 21.09.11 у справі № 2а-656/11/2770 адміністративний позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Севастополя до Закритого акціонерного товариства "Кримндопроект" - задоволено.

Надано Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Севастополя дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Закритого акціонерного товариства "КРИМНДОПРОЕКТ"(99011, м. Севастополь, вул. Демидова, 13, ЄДРПОУ 02497878) у розмірі 7.271.563 гривні 16 копійок за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі -чотирьохповерхової будівлі інституту "КРИМНДОПРОЕКТ"(літ. "А") з цокольним поверхом та мансардою, чотирьох гаражів (літ. "Б", "В", "Г", "Д"), огородження та інші споруди №1-9, Ш, що знаходяться на земельній ділянці площею0,2284 га за адресою: м. Севастополь, вул. Демидова, 13, шляхом продажу вказаного майна на публічних торгах та/або через торгівельні організації.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, Закрите акціонерне товариство "Кримндопроект" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 21.09.11 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що постанова прийнята при неповному з'ясуванні обставин справи, що мають значення для справи, а також з порушенням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим, підлягає скасуванню.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 замінено позивача по справі № 2а-656/11/2770 Державну податкову інспекцію в Ленінському районі м.Севастополя на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в Ленінському районі Головного управління Міндоходів м.Севастополя.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 по справі № 2а-656/11/2770 замінено відповідача на належного - Приватне акціонерне товаристо «Кримндопроект».

Відповідно до матеріалів справи, встановлено, що 23.02.2011 року Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до відповідача Закритого акціонерного товариства "Кримндопроект", в якому позивач просив надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу відповідача у розмірі 7271563,16 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, а саме: чотирьохповерхової будівлі інституту «КРИМНДОПРОЕКТ» (літ. «А») з цокольним поверхом та мансардою, чотирьох гаражів (літ. «Б», «В», «Г», «Д»), огородження та інші споруди № 1-9, Ш, що знаходяться на земельній ділянці пл.. 0,2284 га, за адресою м. Севастополь, вул.. Демидова, 13, шляхом продажу цього майна на публічних торгах та/або через торгівельні організації.

Судовою колегією встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Кримндопроект" є юридичною особою та платником податків і зборів. Разом з тим, відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті грошових зобов'язань (з урахуванням штрафних санкцій) у загальній сумі 7.271.563,16 грн.

25.06.2010 року Державною податковою інспекцією в Ленінському районі м.Севастополя на адресу відповідача спрямовано податкову вимогу форми «Ю1» на загальну суму податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями на загальну суму 1315172,75 грн. (том І, а.с. 98).

Матеріалами справи встановлено, що Закритим акціонерним товариством "Кримндопроект" сума заборгованості в добровільному порядку не погашена .

Згідно довідки КП "БТІДРОНМ" СМР за ЗАТ "КРИМНДОПРОЕКТ" зареєстровано право власності на будівлю, розташовану по вул. Демидова, 13 в м. Севастополі. 13.07. 2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя. у присутності та за погодженням з директором ЗАТ "КРИМНДОПРОЕКТ" Шаршаковим Ю.О., складено акт опису активів ЗАТ "КРИМНДОПРОЕКТ" №306/24-048. на підставі п.п8.2.1 п. 8.2 ст. 8 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і цільовими фондами", який діяв на момент виникнення податкового боргу, усі активи платника відповідача передані у податкову заставу.

Задовольняючи в повному обсязі позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Севастополя, як орган податкової служби, наділена правом на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу платника податків - Закритого акціонерного товариства "Кримндопроект" - шляхом стягнення як рухомого, так і нерухомого майна, перебуваю чого в податковій заставі.

Судова колегія встановила, що судом першої інстанції в повному обсязі встановлені обставини справи, вірно застосованої норми законодавства, у зв'язку з чим, постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 21.09.11 у справі № 2а-656/11/2770 відповідає вимогам статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим по справі № 901/254/13-г від 12.12.2013 року у справі про банкрутство ПАТ "Кримндопроект" визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Севастополя в загальному розмірі 10020130,8 грн. (до яких входить сума боргу в розмірі 7271563,16 грн.) як безспірні включені у повному обсязі до третьої та шостої черги вимог. (том ІІІ, а.с. 20-21).

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення суми податкового боргу (7271563,16 грн.) за рахунок майна платників податків, яке перебуває у податковій заставі, згідно абзацу 2 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Судова колегія встановила, що на момент розгляду апеляційної скарги у зв'язку з порушенням провадження по справі про банкрутство відповідача обставини змінились.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Податкового кодексу України визначено, що цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 15 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченим цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, судова колегія вважає, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Кримндопроект" справа про надання дозволу на погашення суми боргу шляхом продажу майна боржника відповідно до статті 95 Податкового кодексу України не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною другою статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що ухвала Господарського суду Автономної республіки Крим по справі № 901/254/13-г прийнята після прийняття постанови судом першої інстанції стосовно надання дозволу та погашення боргу шляхом продажу майна, яке належить боржнику, судова колегія встановила наявні підстави для визнання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В.) від 21.09.11 нечинною та закриття провадження по справі № 2а-656/11/2770.

Керуючись статтями 24, 157, 160, 194, 203, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кримндопроект" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В.) від 21.09.11 у справі № 2а-656/11/2770 - залишити без задоволення

Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В.) від 21.09.11 у справі № 2а-656/11/2770 - визначити нечинною

Провадження по справі № 2а-656/11/2770 - закрити

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст судового рішення виготовлений 17 лютого 2014 р.

Головуючий суддя підпис З.І.Курапова

Судді підпис О.А.Щепанська

підпис С.О. Воробйова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя З.І.Курапова