Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
20 лютого 2014 р. № 820/4556/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/4556/13-а,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 р. в адміністративній справі № 820/4556/13-а задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова та стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Зейтинада Петрол Ко" заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансову санкцію та пеню у розмірі 5042,20 грн. за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року.
На виконання зазначеного судового рішення 20.08.2013 р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, де стороною виконавчого провадження - стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова.
10.02.2014 р. управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова через канцелярію суду було надано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: на її правонаступника - Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, посилаючись на наступне.
11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 р. № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України.
Зазначеним Законом внесено зміни в ряд нормативно-правових актів, зокрема і в Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Так, ст. 13 даного Закону із змінами та доповненнями визначено, що проводити перевірки на підприємствах, в установах і організаціях, у фізичних осіб, застосовувати фінансові санкції та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, віднесено до обов'язку органів доходів і зборів.
УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова та зацікавлена особа - Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в судове засідання не прибули, надавши клопотання про розгляд зазначеного питання за їх відсутності.
Інші особи, що брали участь у справі, належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду зазначеного питання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 128, 160, 185, 264 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/4556/13-а, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на її правонаступника - Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 37240518, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4556/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: