АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/2921/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Білосевич г.С. Провадження № 22-ц/789/209/14 Доповідач - Хома М.В.Категорія -
У Х В А Л А
16 січня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільського обласново військового комісаріату на заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, -
В С Т А Н О В И Л А:
17 грудня 2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, яким позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішення відповідач, Тернопільський обласний військовий комісаріат звернувся із апеляційною скаргою на дане рішення.
Статтею 228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Крім того, згідно роз'яснень, викладених в абзаці 2 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24.10.2008 року", відповідно до статей 231,232 ЦПК України - оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач після ухвалення заочного рішення не звертався до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а одразу подав апеляційну скаргу, чим порушив встановлений законодавством порядок оскарження заочного рішення.
Оскільки, відповідачем по справі не дотримано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги Тернопільського обласного військового комісаріату необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у прийнятті апеляціної скарги Тернопільського обласного військового комісаріату на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2013 року.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Хома
Судове рішення № 37240314, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2921/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: