Рішення № 37239314, 06.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 2-2915/11

провадження № 2/638/1185/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді - Шишкіна О.В.

При секретарі - Підлипенському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те , що 19 жовтня 2006 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11057751000 (надалі - Кредитний договір 1), згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 93 850,00 (дев'яносто три тисячі вісімсот п'ятдесят) шв. франків, що на момент видачі кредиту складало 373 948,61 (триста сімдесят три тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн. 61 коп., зі сплатою процентної ставки 7,99 % річних строком до 19.10.2027 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-1 19.10.2006 року було укладено Договір поруки № 51168 з ОСОБА_2 .

16 липня 2007 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11183761000 (надалі - Кредитний договір 2). Згідно умов вищезазначеного Кредитного договору-2 Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 26 965,00 (двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) шв.франків, що на момент видачі кредиту складало 113 199,83 (сто тринадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп.. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 16.07.2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,99 %.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-2 16.07.2007 року було укладено Договір поруки № 127343 з ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2) і Договір поруки № 127331 з ОСОБА_3.

Також, 06 листопада 2006 року між АТ «УкрСиббанк» було укладено Договір № 1384258 карткового рахунку фізичної особи. Згідно з Анкетою-заявою Боржника від 06 листопада 2006 року йому було видано овердрафт у розмірі 10 100,00 (десять тисяч сто) грн. 00 коп. з процентною ставкою 36%, при цьому, строк користування лімітом овердрафту становив 12 місяців.

У порушення умов надання кредитів та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вищевказаними договорами, тому позивач просив стягнути з нього заборгованість за кредитними договорами в сумі 117 167.03 (сто сімнадцять тисяч сто шістдесят сім) шв.франків 03 сантима, що за курсом НБУ станом на 22.10.2009 року складає 924 679,51 (дев'ятсот двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 51 коп. та 18 821,94 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 94 коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2006 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11057751000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 93 850,00 (дев'яносто три тисячі вісімсот п'ятдесят) шв. франків, що на момент видачі кредиту складало 373 948,61 (триста сімдесят три тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн. 61 коп., зі сплатою процентної ставки 7,99 % річних строком до 19.10.2027 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-1 19.10.2006 року було укладено Договір поруки № 51168 з ОСОБА_2.

16 липня 2007 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11183761000 . Згідно умов вищезазначеного Кредитного договору2 Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 26 965,00 (двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) шв.франків, що на момент видачі кредиту складало 113 199,83 (сто тринадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп.. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 16.07.2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 9,99 %.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-2 16.07.2007 року було укладено Договір поруки № 127343 з ОСОБА_2 і Договор поруки № 127331 з ОСОБА_3 . Також, 06 листопада 2006 року між АТ «УкрСиббанк» було укладено Договір № 1384258 карткового рахунку фізичної особи. Згідно з Анкетою-заявою Боржника від 06 листопада 2006 року йому було видано овердрафт у розмірі 10 100,00 (десять тисяч сто) грн. 00 коп. з процентною ставкою 36%, при цьому, строк користування лімітом овердрафту становив 12 місяців.

Але у порушення умов договорів, Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання, та заборгованість за Кредитним договором № 11057751000 становить 91 588,05 (дев'яносто одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) шв.франків 05 сантимів, що за курсом НБУ станом на 22.10.2009 року складає 722 810,79 (сімсот двадцять дві тисячі вісімсот десять) грн. 79 коп., з яких: 80 442,88 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року складає 634 853,36 гривень - заборгованість за кредитом; 4 089,32 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року становить 32 272,82 гривні - прострочена заборгованість за кредитом; 6 268,48 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року становить 49 470,70 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам; 312,12 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року становить 2 463,24 гривні - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 475,25 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року становить 3 750,66 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 11183761000 становить 25 578.98 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) шв.франків 98 сантимів, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року складає 201 868,72 (двісті одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) грн. 72 коп.., з яких: 18 297,73 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року складає 144 405,26 гривень - заборгованість за кредитом; 4 173,13 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року складає 32 934.25 гривні - прострочена заборгованість за кредитом; 2 464,36 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року складає 19 448,67 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам; 404,92 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року складає 3 195,62 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 238,84 шв.франків, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року складає 1 884,92 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Заборгованість Відповідача за Договором карткового рахунку становить 18 821.94 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 94 коп., з яких:

- 10 100,00 гривень - прострочена заборгованість за кредитом;

- 381,20 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 8 340,74 - заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільною кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договорів, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитними договорами в сумі 117 167,03 (сто сімнадцять тисяч сто шістдесят сім) шв.франків 03 сантима, що за курсом НБУ станом на 22.10.2009 року складає 924 679,51 (дев'ятсот двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 51 коп. та 18 821,94 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 94 коп.

Згідно ст. 559 ЦК України на момент пред'явлена позову договори поруки є чинними, а позивач отримав право пред'явити до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги про примусове стягнення заборгованості з дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій у судовому порядку.

Пунктом 1.4. Договорів поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідають перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Таким чином, враховуючи умови укладеного з ОСОБА_1 договору поруки, згідно зі ст. 554 ЦК України відповідач відповідає перед позивачем за порушення кредитних зобов'язань як солідарні боржники у повному обсязі таких зобов'язань, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, що визначаються на момент фактичного задоволення. Термін виконання зобов'язань відповідачів з дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій настав, однак свої зобов'язання відповідачі не виконали

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212, 214-215. 224-226 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 559, 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2) заборгованість за Кредитним договором-1 в сумі 91 588,05 (дев'яносто одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) шв.франків 05 сантимів, що за курсом НБУ станом на 22.10.2009 року складає 722 810,79 (сімсот двадцять дві тисячі вісімсот десять) грн. 79 коп. на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок 29090000000113, код в ЄДР 09807750. МФО 351005.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_3) заборгованість за Кредитним договором-2 в сумі 25 578,98 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) шв.франків 98 сантимів, що по курсу НБУ станом на 22.10.2009 року складає 201 868,72 (двісті одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) грн. 72 коп. на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок 29090000000113, код в ЄДР 09807750, МФО 351005.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) заборгованість за Договором карткового рахунку в сумі 18 821,94 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_3) сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя