Постанова № 37237322, 22.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/144/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася 30 квітня 1951 року в м. Іванове, є громадянкою України, працює виконуючим обовязки головного бухгалтера ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2012 року ОСОБА_1, виконуючи обовязки головного бухгалтера ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 38, подала платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання екологічного податку (за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) за перший квартал 2012 року, що мала бути сплачена не пізніше 20 травня 2012 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від. 02.12.2010р. № 2755-VI.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться в акті № 121/25/14313240 від 14.11.2012 року (а.с. 4-5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, однак враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення сплив передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вказане правопорушення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

Суддя: