РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/17394/13-ц
пр. № 2/759/709/14
12 лютого 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Литвиненко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
встановив:
ПАТ "СК "Уніка" звернулось до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2010 року на автодорозі Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21099», держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шкода», держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 23.11.2010 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Позивачем було сплачено страхувальнику ОСОБА_3, як власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому у відповідності до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.04.2010р. між ЗАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 011092/4002/0000031, за яким було застраховано належний страхувальнику автомобіль «ВАЗ 210994», держномер НОМЕР_1. Рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» змінило свою назву на ПАТ "Страхова компанія "Уніка".
Відповідно до довідки № 773 від 21.11.2010р. Білоцерківської роти ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 31.10.2010 року на автодорозі Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21099», держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шкода», держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1
23.11.2010 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Позивачем було сплачено страхувальнику ОСОБА_3, як власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 001927 від 19.01.2011р.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 229,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в, п/р 26500455 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПО 20033533) відшкодування шкоди в розмірі 7 239,86 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 7 469,26 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять грн. 26 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 37236126, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17394/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: