Decision № 37236126, 12.02.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.02.2014
Case No.
759/17394/13-ц
Document №
37236126
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17394/13-ц

пр. № 2/759/709/14

12 лютого 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Литвиненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

встановив:

ПАТ "СК "Уніка" звернулось до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2010 року на автодорозі Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21099», держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шкода», держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 23.11.2010 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Позивачем було сплачено страхувальнику ОСОБА_3, як власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому у відповідності до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2010р. між ЗАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 011092/4002/0000031, за яким було застраховано належний страхувальнику автомобіль «ВАЗ 210994», держномер НОМЕР_1. Рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» змінило свою назву на ПАТ "Страхова компанія "Уніка".

Відповідно до довідки № 773 від 21.11.2010р. Білоцерківської роти ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 31.10.2010 року на автодорозі Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21099», держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шкода», держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

23.11.2010 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Позивачем було сплачено страхувальнику ОСОБА_3, як власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 7 239,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 001927 від 19.01.2011р.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 229,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в, п/р 26500455 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПО 20033533) відшкодування шкоди в розмірі 7 239,86 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 7 469,26 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять грн. 26 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37236126 ?

Документ № 37236126 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37236126 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37236126 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37236126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37236126, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37236126, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37236126 refers to case No. 759/17394/13-ц

This decision relates to case No. 759/17394/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37230081
Next document : 37238290