Ухвала суду № 37236050, 16.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
805/12527/13-а
Номер документу
37236050
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 січня 2014 р. Справа №805/12527/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державна гірничотехнічна інспекція нагляду у гірничодобувній промисловості про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 805/12527/13-а за позовом Територіального управління Держгірпронагляду у Донецькій області Державна гірничотехнічна інспекція нагляду у гірничодобувній промисловості

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Часівоярський вогнетривкий комбінат” м. Часів-Яр

про: застосування заходив реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення роботи самоскиду БелАЗ-7540 держ. номер АН 03004

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління Держгірпронагляду у Донецькій області Державна гірничотехнічна інспекція нагляду у гірничодобувній промисловості, звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Часівоярський вогнетривкий комбінат” м. Часів-Яр про застосування заходив реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення роботи самоскиду БелАЗ-7540 держ. номер АН 03004.

10.09.2013 року Постановою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено у повному обсязі

10.09.2013 року в даній справі видано виконавчий лист № 805/12527/13-а про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» шляхом зупинення роботи самоскиду БЕЛАЗ-7540 державний номер АН 03004..

14.01.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про внесення змін до в виконавчого листа, відповідно до якої просив суд зазначити відсутній ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/12527/13-а призначити на 20 січня 2014 року о 12 год. 30 хв.

Позивачу надати інформацію, щодо ідентифікаційного коду суб’єкта господарської діяльності.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37236050 ?

Документ № 37236050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37236050 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37236050 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37236050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37236050, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37236050, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37236050 відноситься до справи № 805/12527/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/12527/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37235868
Наступний документ : 37236088