Рішення № 37233584, 19.02.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/96/14-ц

Провадження № 2/690/46/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 у розмірі ? частини усіх видів її заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини та передати малолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки, піклування Ватутінської міської ради для подальшого влаштування та рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, посилаючись на те, що, відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, Батько дитини записаний за вказівкою матері згідно ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але з січня 2013 року разом з малолітньою донькою ОСОБА_1 проживає на території м.Ватутіне. Відповідач спочатку перебувала у Ватутінському Центрі допомоги матері і дитини, утвореному благодійною фундацією «Отчий дім» за адресою м.Ватутіне, вул.Залізнична, 68, Черкаської області, а після його самовільного залишення, наймала житло за різними адресами або проживала у знайомих. Відсутність власного житла та постійна зміна місця проживання, створили ситуацію, в якій дитина була позбавлена нормальних умов для розвитку та виховання. Занедбані житлові приміщення, які винаймала ОСОБА_2, були облаштовані примітивними меблями, мінімальним набором посуду та предметів побуту, дитяче ліжко та предмети догляду за малолітньою дитиною відсутні взагалі. В період проживання в найманих помешканнях ОСОБА_2 ніяких зусиль не докладала для облаштування побуту, пристосування приміщення для потреб малолітньої дитини. При обстеженнях умов проживання в її помешканні завжди брудно, незатишно, повітря насичене неприємним запахом, речі розкидані в хаотичному безпорядку, продукти харчування відсутні.

ОСОБА_2 перебуває на обліку управління праці та соціального захисту населення м.Підгайці Тернопільської області як отримувач допомоги при народженні дитини, допомоги одинокій матері, допомоги по догляду за дитиною до трьохрічного віку, загальна сума яких складає приблизно 1200 грн. щомісячно. Зазначені кошти мати витрачає не за призначенням, не забезпечує навіть першочергові життєві потреби дитини.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виховання дитини, неодноразово залишала малолітню доньку без нагляду. Як молоду матір, яка потрапила у складні життєві обставини, ОСОБА_2 було взято під соціальний супровід міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а в подальшому на облік служби у справах дітей. Працівники зазначених установ проводили з ОСОБА_2 різнопланову профілактичну роботу, намагались допомогти подолати життєві негаразди, однак позитивного результату досягти не вдалося через повну бездіяльність ОСОБА_2 та небажання змінювати спосіб життя. Під час спілкування вона поводила себе зухвало, агресивно, зверхньо, гостро реагувала на зауваження, а поради та рекомендації не сприймала.

ОСОБА_2 двічі притягалась Ватутінським міським судом (постанови від 08.08.2013 року та 17.12.2013 року) до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП із застосуванням до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Незважаючи на це відповідачка продовжує вести аморальний спосіб життя, злісно ухиляється від виконання обов'язків по догляду та вихованню малолітньої дитини.

04.02.2014 р. ОСОБА_2 за місцем свого останнього проживання АДРЕСА_1 залишила малолітню доньку без нагляду, де за допомогою сусідів її виявив власник квартири ОСОБА_3 Прибувши ми за викликом працівниками органів внутрішніх справ, міської лікарні, служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було встановлено, що у квартирі знаходиться напівроздягнена малолітня ОСОБА_3 з ознаками простудного захворювання, яка лежала на підлозі, захлиналась від тривалого плачу, шкіра та волосся були брудні, в помешканні бруд, сморід, відсутні будь-які продукти харчування. Зазначеними посадовими особами було складено акт про покинуту дитину, яка залишилась без батьківського піклування, на підставі якого малолітню ОСОБА_3 поміщено у дитяче відділення Ватутінської міської лікарні для встановлення її загального стану здоров'я, де вона знаходиться на даний час.

Під час засідання комісії з питань захисту прав дитини 06.02.2014 р., ОСОБА_2 поводила себе зверхньо, агресивно, у своєму безвідповідальному ставленні до дитини не каялась, не вбачала необхідності змінити поведінку. На підставі зібраних документів рішенням виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 06.02.2014 №47 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2» було затверджено «Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини».

Злісне ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків по догляду, вихованню та утриманню малолітньої доньки ОСОБА_1 полягає у тому, що вона неодноразово залишала малолітню доньку саму у помешканні протягом тривалого часу, не забезпечувала їй належні санітарні умови перебування, не забезпечила вчасного лікування доньки, не сприяла влаштуванні її у дошкільний заклад, не придбала дочці належної кількості одягу.

Тому представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно до її неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнала та просила суд не позбавляти її батьківських прав, хоч в якійсь мірі і визнала той факт, що основною причиною її неналежного ставлення до виконання батьківських обов'язків по догляду, вихованню та утриманню малолітньої дочки є друзі та розваги.

Заслухавши сторони, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання є законними та обґрунтованими і стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Батько дитини записаний за вказівкою відповідача згідно ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але з січня 2013 року разом з малолітньою донькою ОСОБА_1 проживає на території м. Ватутіне. Відповідач спочатку перебувала у Ватутінському Центрі допомоги матері і дитини, утвореному благодійною фундацією «Отчий дім» за адресою м.Ватутіне, вул.Залізнична, 68, Черкаської області, який за власною ініціативою залишила, що стверджується довідкою (а.с.21), а також даний факт в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_6. Відсутність власного житла та постійна зміна місця проживання, створили ситуацію, в якій дитина була позбавлена нормальних умов для розвитку та виховання. Занедбані житлові приміщення, які винаймала ОСОБА_2, були об лаштовані примітивними меблями, мінімальним набором посуду та предметів побуту, дитяче ліжко та предмети догляду за малолітньою дитиною відсутні взагалі. В період проживання в найманих помешканнях ОСОБА_2 ніяких зусиль не докладала для облаштування побуту, пристосування приміщення для потреб малолітньої дитини. При обстеженнях умов проживання в її помешканні завжди брудно, незатишно, повітря насичене неприємним запахом, речі розкидані в хаотичному безпорядку, продукти харчування відсутні.

ОСОБА_2 перебуває на обліку управління праці та соціального захисту населення м.Підгайці Тернопільської області як отримувач допомоги при народженні дитини, допомоги одинокій матері, допомоги по догляду за дитиною до трьохрічного віку, загальна сума яких складає приблизно 1200 грн. щомісячно, що стверджується довідками (а.с.22, 31). Зазначені кошти відповідач витрачає не за призначенням, не забезпечує навіть першочергові життєві потреби дитини.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виховання дитини, неодноразово залишала малолітню доньку без нагляду, що стверджується довідкою-характеристикою (а.с.11). Як молоду матір, яка потрапила у складні життєві обставини, ОСОБА_2 було взято під соціальний супровід міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а в подальшому на облік служби у справах дітей. Працівники зазначених установ проводили з ОСОБА_2 різнопланову профілактичну роботу, намагались допомогти подолати життєві негаразди, однак позитивного результату досягти не вдалося через повну бездіяльність ОСОБА_2 та небажання змінювати спосіб життя. Під час спілкування відповідач поводила себе зухвало, агресивно, зверхньо, гостро реагувала на зауваження, а поради та рекомендації не сприймала, що стверджується висновками (а.с.17-19).

ОСОБА_2 двічі притягалась Ватутінським міським судом (постанови від 08.08.2013 року та 17.12.2013 року) до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП із застосуванням до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що стверджується копіями постанов (а.с.12,13). Незважаючи на це відповідач продовжує вести аморальний спосіб життя, злісно ухиляється від виконання обов'язків по догляду та вихованню малолітньої дитини.

04.02.2014 р. ОСОБА_2 за місцем свого останнього проживання АДРЕСА_1 залишила малолітню доньку без нагляду, де за допомогою сусідів її виявив власник квартири ОСОБА_3. Прибувши за викликом працівниками органів внутрішніх справ, міської лікарні, служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було встановлено, що у квартирі знаходиться напівроздягнена малолітня дитини ОСОБА_1 з ознаками простудного захворювання, яка лежала на підлозі, захлиналась від тривалого плачу, шкіра та волосся були брудні, в помешканні бруд, сморід, відсутні будь-які продукти харчування. Зазначеними посадовими особами було складено акт про покинуту дитину, яка залишилась без батьківського піклування, на підставі якого малолітню ОСОБА_1 поміщено у дитяче відділення Ватутінської міської лікарні для встановлення її загального стану здоров'я, де вона знаходиться на даний час. Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Під час засідання комісії з питань захисту прав дитини 06.02.2014 р., ОСОБА_2 поводила себе зверхньо, агресивно, у своєму безвідповідальному ставленні до дитини не каялась, не вбачала необхідності змінити поведінку. На підставі зібраних документів рішенням виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 06.02.2014 №47 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2» (а.с.6) було затверджено «Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини».

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини, оскільки вона дійсно ухиляється від її виховання та утримання, маючи реальну можливість виконувати дані обов'язки, але не вчиняє відповідних дій.

Відповідно до ст.ст. 7, 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування, а батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положення ч. 2 ст. 150, ст. 155 Сімейного кодексу України згідно якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю кореспондуються з нормами Конвенції та покладають на батьків відповідний обов'язок по відношенню до дитини.

Відповідно до ст.164 СК України батьки, які ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини та її утриманні можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхідне, виключно в інтересах малолітньої ОСОБА_1 позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 у розмірі ? частини усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 10.02.2014 року і до повноліття дитини, для зарахування на особовий рахунок дитини та передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Ватутінської міської ради для подальшого влаштування.

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та ст.ст.155, 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів її заробітку та доходів кожного місяця, для зарахування на особовий рахунок дитини ОСОБА_1 НОМЕР_2, р/р37390923300004, код ОКПО 02767059, МФО 354507, ТВБВ 10023/0239 м.Ватутіне ФЧОУ АТ «Ощадбанк» починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 10 лютого 2014 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Ватутінської міської ради, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило