Рішення № 37224951, 19.02.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/70/14ц

Провадження № 2/690/35/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення повноліття дитини, судові витрати та витрати на правову допомогу стягнути з відповідача, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1997 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - дочка ОСОБА_4. Сімейне життя у них не склалося та хоч шлюб між ними не розірвано, їх сім'я фактично розпалася. Дитина проживає з ними, однак знаходиться на повному її утриманні, відповідач кошти на її утримання надає рідко та у невеликій кількості, так як працює неофіційно і має не регулярний мінливий дохід, а тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає, хоч згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03 лютого 2014 року, а також стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору в доход держави та 180 грн. 00 коп. понесених витрат на правову допомогу на користь позивачки.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрат на правову допомогу в сумі 180 (сто вісімдесят) грн. 00 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр