Дело№ 1-358/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 сентября 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрин В.И., с участием прокурора Мирошниченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2007 года около 14 часов ОСОБА_1. находясь на автобусной остановке по ул. Жукова в г. Горловке нашел пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с находившейся внутри коноплей, которую принес в подъезд дома АДРЕСА_1, где оставил храниться для использования в качестве наркотического средства путем курения.17 мая 2007 года, около 19 часов, взяв хранившуюся в подъезде пластиковую бутылку с коноплей для личного употребления, ОСОБА_1, направился в лесопосадку расположенную в ж/м «Строитель». Около 20 часов возле стоянки ЧП «Гончаренко» по ул. Оленина в г. Горловке был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него находившееся в пластиковой бутылке вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно - химической экспертизы № 162 от 01 июня 2007 года особо опасным наркотическим средством -каннабисом невысушенным массой 58,4 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил, что 15 мая 2007 года около 14 часов находился на остановке на ул. Жукова в г. Горловке, где нашел пластиковую бутылку с коноплей и решил оставить ее себе для личного употребления. Принес в подъезд своего дома АДРЕСА_1 и оставил храниться. 17 мая 2007 года, взял бутылку с коноплей и пошел в лесопосадку, чтобы покурить коноплю. Проходя по ул. Оленина в г. Горловке около 20 часов его остановили работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли хранившуюся у него пластиковую бутылку с коноплей.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 141,20 грн. согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 16/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от наказания, если он в течение двух лет выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство / каннабис/, находящееся на хранении в камере хранения Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 9511 от 02.06.2007 г./ - уничтожить.Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центрасудебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 141 гривни 20 коп. /
получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, банк УДК в Киевской области, р/счет № 35227002000476, МФО 821018 , код ЕДРПОУ 25576445, назначение: за услуги НИЭКЦ по договору №1/162 от 01.06.2007 года/.На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судове рішення № 3723326, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 13.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-358/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: