Дело№ 1-358/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 сентября 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрин В.И., с участием прокурора Мирошниченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2007 года около 14 часов ОСОБА_1. находясь на автобусной остановке по ул. Жукова в г. Горловке нашел пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с находившейся внутри коноплей, которую принес в подъезд дома АДРЕСА_1, где оставил храниться для использования в качестве наркотического средства путем курения.17 мая 2007 года, около 19 часов, взяв хранившуюся в подъезде пластиковую бутылку с коноплей для личного употребления, ОСОБА_1, направился в лесопосадку расположенную в ж/м «Строитель». Около 20 часов возле стоянки ЧП «Гончаренко» по ул. Оленина в г. Горловке был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него находившееся в пластиковой бутылке вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно - химической экспертизы № 162 от 01 июня 2007 года особо опасным наркотическим средством -каннабисом невысушенным массой 58,4 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил, что 15 мая 2007 года около 14 часов находился на остановке на ул. Жукова в г. Горловке, где нашел пластиковую бутылку с коноплей и решил оставить ее себе для личного употребления. Принес в подъезд своего дома АДРЕСА_1 и оставил храниться. 17 мая 2007 года, взял бутылку с коноплей и пошел в лесопосадку, чтобы покурить коноплю. Проходя по ул. Оленина в г. Горловке около 20 часов его остановили работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли хранившуюся у него пластиковую бутылку с коноплей.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 141,20 грн. согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 16/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от наказания, если он в течение двух лет выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство / каннабис/, находящееся на хранении в камере хранения Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 9511 от 02.06.2007 г./ - уничтожить.Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центрасудебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 141 гривни 20 коп. /
получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, банк УДК в Киевской области, р/счет № 35227002000476, МФО 821018 , код ЕДРПОУ 25576445, назначение: за услуги НИЭКЦ по договору №1/162 от 01.06.2007 года/.На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
The court decision No. 3723326, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-358/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: