Ухвала суду № 37231764, 14.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2014 року Справа № 805/1921/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Донагростан ЛТД» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області поновити свідоцтво від 01.01.2013 р. № 200089610, відповідно до якого позивача зареєстровано платником ПДВ спеціального режиму оподаткування.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донагростан ЛТД» звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області поновити свідоцтво від 01.01.2013 р. № 200089610, відповідно до якого позивача зареєстровано платником ПДВ спеціального режиму оподаткування.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з позовної заяви, остання підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Донагростан ЛТД» - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 7 статті 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, установлена законом, положенням, статутом.

Згідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження керівника.

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано документів, підтверджуючих повноваження особи, яка її підписала (рішення уповноваженого органу, тощо). Окрім того, у позовній заяві не зазначена дата її підписання, а також відсутні засоби зв'язку з предсатвником позивача (телефон, електронна пошта тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В порушення вказаної норми товариством з обмеженою відповідальністю «Донагростан ЛТД» не надані докази на підтвердження обставин на яких ґрунтуються вимоги, зокрема: акт перевірки від 28.10.2013 р. № 1306/05-64-22-05-11/38355879, рішення № 2 від 03.12.2013 р., тощо.).

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ухвалою від 14.02.2014 р. у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Донагростан ЛТД» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі - відмовлено.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав законної чинності Закон України «Про судовий збір».

Передбачені цим законом ставки збору залежать від характеру адміністративного позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимоги немайнового характеру, а саме: зобов'язання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області поновити свідоцтво від 01.01.2013 р. № 200089610, відповідно до якого, позивача зареєстровано платником ПДВ спеціального режиму оподаткування.

Таким чином, звернені до суду вимоги до суб'єкта владних повноважень, є немайновими.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати та немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 5 ст. 38 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається у Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет в Україні на 2014 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року складає 1218,00 грн.

Таким чином, при поданні даної позовної заяви з немайнових вимог необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп., чого не зроблено позивачем

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Донагростан ЛТД» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області поновити свідоцтво від 01.01.2013 р. № 200089610, відповідно до якого позивача зареєстровано платником ПДВ спеціального режиму оподаткування - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27 лютого 2014 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору; документів, підтверджуючих повноваження особи, яка її підписала, надання позовної заяви (2 примірники) із зазначення дати підписання позовної заяви та засобів зв'язку (за наявності); а також доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, акту перевірки від 28.10.2013 р. № 1306/05-64-22-05-11/38355879.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.