Справа № 521/1929/13-ц
№ провадження 2/521/2465/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
« 18» лютого 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Целуха А.П.
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до провадження та об `єднання його з первісним позовом Приватного підприємства «Будівельник» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд Сприяння Добудові», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремстрой - Україна»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремстрой - Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд Сприяння Добудові» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 37231685, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1929/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: