ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 660/1571/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділ освіти Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 17 грудня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу освіти Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2014 року о 15.00 год.
18 лютого 2014 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відділу освіти, молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації - Бурлая Дмитра Валерійовича, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
В обґрунтування проведення відеоконференції заявник зазначив про відсутність коштів на відрядження, та про віддалення місця проживання як відповідача та і його представника.
Відповідно до статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним судом України.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 27 лютого 2014 року о 15.00 год. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача доручити Нововоронцовському районному суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 122-1, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відділу освіти, молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації - Бурлая Дмитра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд справи, призначений на 27 лютого 2014 року о 15.00 год. провести в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін по справі.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Нововоронцовському районному суду Херсонської області.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції є представник відділу освіти, молоді та спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації - Бурлай Дмитро Валерійович.
Копію ухвали негайно надіслати до Нововоронцовського районного суду Херсонської області для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Турецька
Судове рішення № 37230551, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 660/1571/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: