Постанова № 37228640, 18.02.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/131/14-п

Провадження № 3/444/90/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Жовківського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

- за ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 23.11.2013 р., маючи на утриманні неповнолітню дитину, не виконала обовязків щодо виховання дитини, яка вчинила діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого КК України, і не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а саме: її неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 23.11.2013 р. вчинив грабіж шляхом насильницького виривання з рук неповнолітнього ОСОБА_2 мобільного телефону марки «Айфон», чим вчинив злочин передбачений ст. 186 ч. 1. КК України, Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка правопорушниці в судове засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушниці.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 0230915 від 17.01.2014 р.; особистими поясненнями правопорушниці в матеріалах справи, яких вона, зокрема, визнала факт вчинення правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 10 січня 2014 р.; іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 4 КпАП України, так як вона не виконала обовязків щодо виховання дитини, яка вчинила діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого КК України.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушниці, не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що правопорушниця має на утриманні двох неповнолітніх дітей; раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч 2 КУпАП.

Санкція ст. 184 ч. 4 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушниці в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 34,41 грн..

Керуючись ст.ст. 184 ч.4, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

СуддяЯсиновський Р. Б.