Справа № 587/869/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2014 року Сумський районний суд у складі головуючого судді Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Дубровного А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про виправлення описки у вироку суду,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 18 квітня 2013 ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Однак при виготовленні вироку в ньому була допущена неточність, а саме, в резолютивній частині вирішено питання процесуальних витрат на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області, в той час як вони повинні стягуватись на користь держави, а тому резолютивну частину вироку необхідно уточнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироці суду та уточнити резолютивну частину вироку Сумського районного суду Сумської області від 17 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ст. 309 ч.2 КК України.
Вказати в його резолютивній частині: Стягнути з ОСОБА_1 734 гривні 16 копійок витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів кошти перераховувати в доход держави, зазначаючи код класифікації доходів 24060300, «Інші надходження».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 37228152, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/869/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: