Ухвала суду № 37227508, 19.02.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
813/9224/13-а
Номер документу
37227508
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року № 813/9224/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Качур Р.П. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до публічного акціонерного товариства фірми «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до публічного акціонерного товариства фірми “Нафтогазбуд” про стягнення заборгованості в сумі 75677,94 грн.

Ухвалою від 11 грудня 2013 року було відкрито провадження у справі. Судовий розгляд даної справи призначено на 18.02.2014 року, про що сторін повідомлено належним чином, підтвердженням чого є повідомлення про вручення судових викликів. Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не було додано повідомлень про взяття відповідача на облік, довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, накази про призначення, довідки про нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах працівникам відповідача, стосовно яких виникла заборгованість.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи суду необхідно дослідити повідомлення про взяття відповідача на облік, довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, накази про призначення, довідки про нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах працівникам відповідача, стосовно яких виникла заборгованість.

Суд звертає увагу, що ухвалою від 11 грудня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі було зобов’язано позивача надати згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (за 2 дні до дати судового засідання) наступні документи: повідомлення про взяття відповідача на облік, довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, накази про призначення, довідки про нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах працівникам відповідача, стосовно яких виникла заборгованість. Вказаних вимог ухвали позивачем не виконано.

Слід також зазначити, що відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. З урахуванням наведеного суд повідомляє, що у випадку невиконання вимоги про надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, суд вживатиме заходів для притягнення до відповідальності осіб, винних у невиконанні рішення суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до 04 березня 2014 року включно надати суду надати суду:

- повідомлення про взяття відповідача на облік;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- накази про призначення, довідки про нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах працівникам відповідача, стосовно яких виникла заборгованість.

2. У випадку неможливості надання витребуваних доказів – завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

3. Попередити, що умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню є злочином, за яке передбачена відповідальність у ст. 382 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37227508 ?

Документ № 37227508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37227508 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37227508 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37227508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37227508, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37227508, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37227508 відноситься до справи № 813/9224/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/9224/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37227505
Наступний документ : 37227580