Справа № 646/12249/13-ц
№ пров. 2/646/339/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Журавель В.А.
при секретарі - Бікасовій О.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності,
В с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про припинення та визнання права власності, посилаючись на те, що за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право спільної сумісної власності на 57/100 частини трьохкімнатної комунальної квартири № 3, загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 55,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на 43/100 частини вищевказаної квартири зареєстровано за колишнім чоловіком позивачки - ОСОБА_3 На даний час ОСОБА_3 займає кімнату № 9 житловою площею 23,9 кв.м, в якій він не мешкає близько 1,5 року. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 є дуже складною людиною, який інколи вживає спиртними напоями, життя в одній кімнаті з ним є для позивачки та її сім*ї неможливим. Тому позивачка просила визнати за нею та відповідачем ОСОБА_2 право сумісної власності на 57/100 частини квартири АДРЕСА_1, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3, та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за його частку у 57/100 частини в спірній квартирі.
18 лютого 2014 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачі висловили бажання про залишення позову без розгляду, що не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує права, інтереси та свободи сторін, та є волевиявленням сторони по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Журавель
Судове рішення № 37227306, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12249/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: