Court ruling № 37227306, 19.02.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.02.2014
Case No.
646/12249/13-ц
Document №
37227306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/12249/13-ц

№ пров. 2/646/339/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.

при секретарі - Бікасовій О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності,

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про припинення та визнання права власності, посилаючись на те, що за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право спільної сумісної власності на 57/100 частини трьохкімнатної комунальної квартири № 3, загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 55,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на 43/100 частини вищевказаної квартири зареєстровано за колишнім чоловіком позивачки - ОСОБА_3 На даний час ОСОБА_3 займає кімнату № 9 житловою площею 23,9 кв.м, в якій він не мешкає близько 1,5 року. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 є дуже складною людиною, який інколи вживає спиртними напоями, життя в одній кімнаті з ним є для позивачки та її сім*ї неможливим. Тому позивачка просила визнати за нею та відповідачем ОСОБА_2 право сумісної власності на 57/100 частини квартири АДРЕСА_1, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3, та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за його частку у 57/100 частини в спірній квартирі.

18 лютого 2014 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачі висловили бажання про залишення позову без розгляду, що не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує права, інтереси та свободи сторін, та є волевиявленням сторони по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 37227306 ?

Документ № 37227306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37227306 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37227306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37227306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37227306, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 37227306, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37227306 refers to case No. 646/12249/13-ц

This decision relates to case No. 646/12249/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37227293
Next document : 37227320