Постанова № 37227240, 19.02.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер дела 2016/4581/2012

Номер производства 1/623/55/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2014 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Герцова А.Н.

при секретаре - Бобриш М.С.

прокурора - Красиля И.И.,

осужденного - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении процессуальных сроков на апелляционное обжалование приговора Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 13 сентября 2013 года, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2014 года осужденный ОСОБА_1 подал в суд заявление о восстановлении процессуальных сроков на апелляционное обжалование приговора Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 13 сентября 2013 года.

Согласно приговора Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 13 сентября 2013 года года ОСОБА_1 приговорен к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде трех месяцев лишения свободы, присоединено не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 18.04.2012 года и окончательно определено к отбытию наказания 4 года и 3 месяца лишения свободы.

В заявлении он просит восстановить срок на апелляционное обжалование, поскольку он болел и не мог подать апелляцию.

В судебном заседании ОСОБА_1 настаивал на своем ходатайстве и добавил, что у него болело ухо, поэтому он не мог подать апелляцию.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Согласно с ч. 2 ст. 353 УПК Украины, лица имеющие право на подачу апелляции, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, могут заявить ходатайства в суд вынесший постановление, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно материалам уголовного дела, 13.09.2013г. вышеуказанный приговор суда был оглашен в судебном заседании, всем участникам процесса разъяснена суть приговора и порядок его обжалования, каких-либо ходатайств и жалоб от осуждённого ОСОБА_1 не поступило, копию приговора суда осуждённый получил в день оглашения приговора, что подтверждается распиской (т.3 л.д.185). Каких либо документов о болезни суду не предоставил. ОСОБА_1 имел возможность подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки, однако, не сделал этого.

Доводы, изложенные в данном ходатайстве, в том числе то, что он болел, являются необоснованными, так как не предоставлено в подтверждение этого никаких доказательств. Других документов подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование, осуждённым ОСОБА_1 суду не представлено.

Выслушав мнение ОСОБА_1, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении процессуальных сроков на апелляционное обжалование приговора Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 13 сентября 2013 года не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.349, 350, 353 УПК Украины (в ред.1960г.), суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении процессуальных сроков на апелляционное обжалование приговора Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 13 сентября 2013 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.

Председательствующий:судья- А.Н.Герцов