пр. № 2/759/344/14
ун. № 759/13594/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивача Орла С.С.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просив стягнути з відповідачів солідарно 167451,12 доларів США, що за курсом НБУ становить 1338436грн.79коп. ( один мільйон триста тридцять всімі грн..чотириста тридцять шість грн..), при цьому в судове засідання направив заяву про забезпечення позову просив накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідачів..
Суд, розглянувши дану заяву, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Оскільки із позову вбачається спір майнового характеру суд, враховуючи розмір позовних вимог, вважає, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 5 ст.137, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ( в тому числі грошові кошти), яке належить ОСОБА_4, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_5, ід.н. НОМЕР_2, ОСОБА_6, ід.н. НОМЕР_3, ОСОБА_7, ід.н.НОМЕР_4, ОСОБА_2, ід.н.НОМЕР_5, ОСОБА_8, ід.н. НОМЕР_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиці у м.Києві.
Ухвала підлягає пред'явленню до виконання протягом одного року з дня винесення ухвали, т.б. з 17.02.2014року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 37225413, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13594/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: