Ухвала суду № 37225297, 17.02.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/344/14

ун. № 759/13594/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Орла С.С.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просив стягнути з відповідачів солідарно 167451,12 доларів США, що за курсом НБУ становить 1338436грн.79коп. ( один мільйон триста тридцять вісім тисяч чотириста тридцять шість грн.79коп.), при цьому відповідач ОСОБА_2 пред'явив зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки недійсним, а також просив призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис в оригіналі договору поруки від 1.07.2009року, укладений між ВАТ»КБ Надра» та ОСОБА_2 чи іншою особою.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначаючи питання перед експертом, суд керується матеріалами справи та враховує предмет спору, який виник між сторонами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст.143, 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору поруки від 1.07.2009року, укладений між ВАТ»КБ Надра» та ОСОБА_2 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи. Зобов"язати відповідача ОСОБА_2 надати вільні зразки свого підпису та будь-які документи з оригіналом підпису відповідача.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: