Ухвала суду № 37225340, 19.02.2014, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/2068/13-к

1-кп/121/83/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарi - Зималєві В.В.,

за участю прокурора - Толстого А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ялті питання про речові докази,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 18 лютого 2014 року, кримінальне провадження № 120 121 300 200 000 88 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - закрито.

Норма частини 9 статті 100 КПК України передбачає, що питання про речові докази,вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, речовим доказом було визнано також предмет схожий на посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, питання про який, при винесенні судом ухвали не вирішено.

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки, питання про вказаний речовий доказ не було вирішено при постановленні ухвали, суд приходить до висновку, що його слід розв'язати відповідно до вимог ст. 100 КПК України, зазначивши про це додатково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 369, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Речовий доказ:

- предмет схожий на посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_2 за належністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя