№175/324/14
Постанова
Іменем України
12 лютого 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Камянка-Бугська Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ з ІІ «Завод Квазар», і.н. НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду керівника ТОВ з ІІ «Завод Квазар» розташованого по вул. Степній, 2 с. Новоолександровка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.198 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищив значення рядків 19 та 22 у звітній податковій декларації з ПДВ за листопад 2013 року (подана 16.12.13)на суму 70,0 грн та 12894,0 грн відповідно, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АВ №178273 від 21.01.2014 року, копією акту про результат перевірки від 13.01.2014 року №5/22-03/30597674.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.
Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 277-280 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 1631 ч. 1 КупАП та піддаьт адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби - стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 238 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_2, для виконання - начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУМ У Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
Судове рішення № 37223213, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/324/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: