№175/324/14
Постанова
Іменем України
12 лютого 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Камянка-Бугська Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ з ІІ «Завод Квазар», і.н. НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду керівника ТОВ з ІІ «Завод Квазар» розташованого по вул. Степній, 2 с. Новоолександровка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.198 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищив значення рядків 19 та 22 у звітній податковій декларації з ПДВ за листопад 2013 року (подана 16.12.13)на суму 70,0 грн та 12894,0 грн відповідно, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АВ №178273 від 21.01.2014 року, копією акту про результат перевірки від 13.01.2014 року №5/22-03/30597674.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.
Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 277-280 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 1631 ч. 1 КупАП та піддаьт адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби - стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 238 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_2, для виконання - начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУМ У Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
The court decision No. 37223213, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 175/324/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: