Ухвала суду № 37221992, 12.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 р. Справа № 2а-8603/11/1470

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Зуєвої Л.Є.

- Шевчук О. А.

при секретарі - Троян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.11 р. №0000233900,-

В С Т А Н О В И ЛА :

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулось до суду з позовом до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів ( яка є правонаступником СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві) про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.11 р. №0000233900,-

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Миколаєві від 29.06.2011р. №0000233900;

Присуджено з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (код ЄДРПОУ 05410263) суму сплаченого судового збору в розмірі 2146грн. (дві тисячі сто сорок шість грн.).

СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів подано апеляційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити, як помилково відкрите апеляційне провадження у зазначеній справі, з огляду на наступне.

З матеріалів даної справи вбачається, що оскаржувана постанова Миколаївського окружного адміністративного суду була ухвалена 20 березня 2012 року в присутності відповідача, однак, апеляційна скарга подана лише 30.08.2013 року.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Отже, апеляційна скарга на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року, вступна та резолютивна частина якої була оголошена 20 березня 2012 року, подана податковою інспекцією лише у серпні 2013 року, тобто з порушенням встановленого ст. 186 КАС України строку апеляційного оскарження.

У зв'язку з викладеним колегія суддів приходить до висновку, що відкриття апеляційного провадження є помилковим, а тому підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: Лук`янчук О.А.

Суддя: Зуєва Л.Є.

Суддя: Шевчук О. А.