Ухвала суду № 37221015, 14.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
127/25942/13-ц
Номер документу
37221015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/25942/13-ц Провадження № 22-ц/772/512/2014Головуючий в суді першої інстанції:Антонюк В. В.Категорія: 24Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

14.02.2014 м. Вінниця Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Чорного В.І.

суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

при секретарі: Богацькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ТОВ «Експертно - консалтинговий центр» в особі Григорчука Віталія Андрійовича, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування результатів звіту про незалежну оцінку майна, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ТОВ «Експертно - консалтинговий центр» в особі Григорчука Віталія Андрійовича, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування результатів звіту про незалежну оцінку майна відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить зазначене рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити.

До розгляду справи по суті в апеляційній інстанції від представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Бойко Л.В. надійшла заява, в якій вона відкликає подану апеляційну скаргу з посиланням на норми ст. 300 ЦПК України.

Судова колегія, дослідивши подану заяву вважає, що вона підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у зв'язку з її відкликанням, оскільки представник таким чином розпорядився своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ТОВ «Експертно - консалтинговий центр» в особі Григорчука Віталія Андрійовича, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування результатів звіту про незалежну оцінку майна - повернути.

Головуючий: В.І.Чорний

Судді: С.К.Медвецький

В.В.Оніщук

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37221015 ?

Документ № 37221015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37221015 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37221015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37221015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37221015, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 37221015, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37221015 відноситься до справи № 127/25942/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/25942/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37220974
Наступний документ : 37223853