Ухвала суду № 37220978, 17.02.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/4010/13-ц

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

17.02.2014 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Виноградівським районним судом 26.11.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Виноградівським районним судом 26.11.2013 року про стягнення з нього на користь КП "Виноградівтеплокомуненерго" заборгованості в розмірі 7173,74 грн.

Ознайомившись зі змістом заяви, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних міркувань.

26.11.2013 року Виноградівський районний суд Закарпатської області видав судовий наказ про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь КП "Виноградівтеплокомуненерго" заборгованості в розмірі 7173,74 грн.

Судовий наказ у встановленому законом порядку набрав чинності 11.12.2013 року.

Як свідчить зміст зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу вручена боржнику ОСОБА_1 29.11.2013 року.

Вказаним доказом спростовується нічим не підтверджене твердження заявника ОСОБА_1 про те, що копія судового наказу була отримана ним не вчасно.

У відповідності до ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу подана божником 14.02.2014 року, тобто із пропуском строку подачі даної заяви.

Суд не знаходить підстав для поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Виходячи з вищенаведеного суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.11.2013 року за заявою комунального підприємства "Виноградівтеплокомуенерго", яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 7173 грн. 74 коп. та судові витрати по справі в розмірі 114 грн. 70 коп. - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя З. Л. Оприск