ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"17" лютого 2014 р. Справа № 922/5319/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №433Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року у справі № 922/5319/13
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, Харківська область, м. Зміїв
про стягнення 99558,96 грн
ВСТАНОВИЛА:
В грудні 2013 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовними вимогами до Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації про стягнення суми не відшкодованих витрат від надання товарної продукції (електроенергії) громадянам пільгових категорій в розмірі 99558,96грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року у справі № 922/5319/13 (суддя Френдій Н.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму не відшкодованих витрат від надання товарної продукції (електроенергії) громадянам пільгових категорій в розмірі 99558,96грн.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими. Просить рішення господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року у справі № 922/5319/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги і дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, що підтверджується актом господарського суду Харківської області від 10.02.2014 р за вих.№003925.
За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтею 86, частиною 2 статті 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Управлінню соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 20 арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 37220559, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5319/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: