Ухвала суду № 37220559, 17.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
922/5319/13
Номер документу
37220559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2014 р. Справа № 922/5319/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №433Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року у справі № 922/5319/13

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, Харківська область, м. Зміїв

про стягнення 99558,96 грн

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовними вимогами до Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації про стягнення суми не відшкодованих витрат від надання товарної продукції (електроенергії) громадянам пільгових категорій в розмірі 99558,96грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року у справі № 922/5319/13 (суддя Френдій Н.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму не відшкодованих витрат від надання товарної продукції (електроенергії) громадянам пільгових категорій в розмірі 99558,96грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими. Просить рішення господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року у справі № 922/5319/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги і дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, що підтверджується актом господарського суду Харківської області від 10.02.2014 р за вих.№003925.

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, частиною 2 статті 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 20 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37220559 ?

Документ № 37220559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37220559 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37220559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37220559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37220559, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37220559, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37220559 відноситься до справи № 922/5319/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5319/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37220557
Наступний документ : 37220654