Ухвала суду № 37217075, 10.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 922/77/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м.Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю :

прокурора - Кріцина Н.Г.;

позивача - Зучек Є.Н. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в розмірі 4724,48 грн., пеню в сумі 204,33 грн. та штраф в розмірі 330,71 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 05.02.2014 р. через канцелярію суду надав відзив на позов, в якому вказує на те, що він повністю сплатив суму боргу, що підтверджується квитанціями № 46/1 від 28.01.2014 р. та № 47/1 від 28.01.2014 р.

Представник позивача 06.02.2014 р. надав заяву, в якій вказує на те, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем у заявленій сумі, а саме заборгованості по орендній платі в розмірі 4724,48 грн., пені в сумі 204,33 грн. та штрафу в розмірі 330,71 грн.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає необхідним зауважити, що у зв'язку з тим, що відповідач погасив заборгованість після звернення позивача з позовом та після порушення провадження у справі, обов'язок по сплаті судового збору покладається судом на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 922/77/14припинити .

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.О. Мамалуй