ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р.Справа № 922/77/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши справу
за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м.Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю :
прокурора - Кріцина Н.Г.;
позивача - Зучек Є.Н. - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в розмірі 4724,48 грн., пеню в сумі 204,33 грн. та штраф в розмірі 330,71 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 05.02.2014 р. через канцелярію суду надав відзив на позов, в якому вказує на те, що він повністю сплатив суму боргу, що підтверджується квитанціями № 46/1 від 28.01.2014 р. та № 47/1 від 28.01.2014 р.
Представник позивача 06.02.2014 р. надав заяву, в якій вказує на те, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем у заявленій сумі, а саме заборгованості по орендній платі в розмірі 4724,48 грн., пені в сумі 204,33 грн. та штрафу в розмірі 330,71 грн.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає необхідним зауважити, що у зв'язку з тим, що відповідач погасив заборгованість після звернення позивача з позовом та після порушення провадження у справі, обов'язок по сплаті судового збору покладається судом на відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 922/77/14припинити .
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя О.О. Мамалуй
The court decision No. 37217075, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/77/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: