Ухвала суду № 37217072, 17.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

17.02.14 № 910/23532/13

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Дупляк О.М. і Нечай О.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/23532/13

за позовом дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна», м. Київ,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення від 05.09.2013 № 15-р/тк,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Лакталіс-Україна» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (далі - АМК) від 05.09.2013

№ 15-р/тк «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу»у справі № 16-04/02.13 (далі - рішення № 15-р/тк).

Позовну заяву мотивовано тим, що: АМК не доведено, що дії Підприємства щодо розміщення на упаковці крему сиркового термінованого з торговою маркою «President» власної назви «Творог ніжний» є порушенням, передбаченим статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб'єктом господарювання безпосередньо невизначеному колу осіб неповних відомостей, зокрема, внаслідок обраного способу їх викладення, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) товарів цього суб'єкта господарювання; АМК не доведено факту поширення позивачем неповних відомостей, оманливого характеру інформації та можливості впливу такої інформації на наміри осіб щодо придбання (замовлення) товарів; застосована АМК штрафна санкція, а саме накладення на Підприємство 34 000 000 грн. штрафу не відповідає принципу пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню, а тому рішення № 15-р/тк є незаконним та необґрунтованим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2013 порушено провадження у справі.

20.12.2013 позивачем подано клопотання про технічну фіксацію судового процесу, про призначення колегіального розгляду справи та про витребування у Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України матеріалів справи

№ 16-04/02.13.

23.12.2013 АМК подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що на підставі заяви Підприємства від 11.10.2013 № 296 розпорядженням АМК від 22.10.2013

№ 881-р розпочато перегляд рішення № 15-р/тк та зупинено виконання цього рішення до закінчення його перегляду.

29.01.2014 Підприємство подало суду додаткові пояснення, в яких зазначає про те, що: відповідно до Зміни №1 до ДСТУ 4554:2006 «Сир кисломолочний. Технічні умови» (далі - Зміна №1) затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 11.12.2013 № 1470 «Про прийняття національних стандартів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими стандартами, міждержавних нормативних документів як національних стандартів України, затвердження національних стандартів України, змін до національних стандартів України та скасування національних стандартів України і нормативних документів в Україні», кисломолочні продукти, які виготовлені шляхом застосування сепарування, віднесено до кисломолочного сиру (як один із його видів), саме таким продуктом є крем сирковий термізований «Творог Ніжний» торговельної марки "President" (далі - Продукт); встановлювати строки придатності (в тому числі більші, ніж 7 діб) залежно від низки факторів є правом виробника; встановлення позивачем строку придатності 30 діб для Продукту позивача відповідає Зміні № 1; у сирі кисломолочному кількість молочнокислих бактерій не контролюється за умови строку придатності сиру кисломолочного більше 72 год., враховуючи строк придатності Продукту, відсутність нормування кількості молочнокислих бактерій у ньому повністю відповідає Зміні № 1; в Росії Продукт, який вироблявся в Україні під назвою крем сирковий термізований «Творог «Ніжний» торгової марки «President», належить до категорії кисломолочних продуктів як «творог диетический».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2014 продовжено строк розгляду справи до 20.02.2014 включно; в судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2014.

Представники позивача у судовому засіданні 17.02.2014 заявили суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з переглядом АМК рішення № 15-р/тк. Представники відповідача розгляд клопотання залишили на розсуд суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2014 ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 17.02.2014 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Дупляк О.М. і Нечай О.В.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/23532/13 за позовом дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 05.09.2013 № 15-р/тк до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 17.03.2014 о 12 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,

вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 Господарського процесуального кодексу України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.

Суддя О. Марченко

Суддя О. Дупляк

Суддя О. Нечай

17.03.14 о 12:20