пр. № 2/759/2208/14
ун. № 759/2319/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приозерний-24» Споживчого товариства «Арістей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська юридична ліга» про спонукання до укладення договору інвестицій на квартиру,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Приозерний-24» Споживчого товариства «Арістей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська юридична ліга» про спонукання до укладення договору інвестицій на квартиру
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, оскільки:
-згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем сплачений судовий збір відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», (реквізити Святошинського районного суду для сплати судового збору наступні: одержувач: одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 050 «судовий збір» Святошинський р/с, 02896733).
- позивачем не вказано порядок, в якому він просить стягнути завдану шкоду з відповідачів: солідарно, в рівних частках чи інше.
В зв'язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приозерний-24» Споживчого товариства «Арістей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська юридична ліга» про спонукання до укладення договору інвестицій на квартиру залишити без руху.
Надати подавачу позову строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищенаведених недоліків позову.
В разі їх неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 37216586, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2319/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: