Ухвала суду № 37215238, 18.02.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
203/747/14-ц
Номер документу
37215238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18 лютого 2014 року

Справа № 203/747/14-ц

2/0203/659/2014

УХВАЛА

18 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про продовження строку для виконання ухвали суду від 08 лютого 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, припинення та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, припинення та визнання права власності, яка ухвалою від 08 лютого 2014 року була залишена без розгляду з наданням позивачеві часу для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, але не пізніше 17 лютого 2014 року. (а.с. 3-9, 106-108)

17 лютого 2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява в якій позивач просив суд продовжити строк для виконання ухвали суду від 08 лютого 2014 року та надати позивачу додатковий строк у розмірі 14 днів для оплати судового збору. (а.с. 109)

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

За таких обставин, враховуючі поважність зазначених представником позивача підстав для продовження строку виконання ухвали суду від 08 лютого 2014 року, суд вважає необхідним відповідно до ст. 73 ЦПК України продовжити строк встановлений ухвалою суду від 08 лютого 2014 року до 10 березня 2014 року, роз'яснивши при цьому позивачу те, що у випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 208-210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виконання ухвали суду від 08 лютого 2014 року по цивільній справі № 203/747/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, припинення та визнання права власності до 10 березня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 37215238 ?

Документ № 37215238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37215238 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37215238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37215238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37215238, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 37215238, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37215238 відноситься до справи № 203/747/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/747/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37212588
Наступний документ : 37215262