Справа № 226/89/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кримінальне провадження № 1-кп/226/49/2014
18 лютого 2014р. м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого - суддi Петуніна І.В.
при секретарі Альберті О.В.
за участю прокурора Заморєєвої Д.А.
розглянувши обвинувальний акт, який був направлений разом з угодою про визнання винуватості від 14.01.2014р. відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Димитров Донецької області, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, має малолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», яка забороняє на території України діяльність, пов'язану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, скоїв незаконні операції з наркотичними засобами на території м.Димитров Донецької області при наступних обставинах:
24.12.2013р. приблизно о 08.30 год., ОСОБА_2, у лісосмузі неподалік вулиці Ярославського м.Димитров Донецької області, у малознайомого чоловіка придбав медичний шприц ємкістю 2 см3 з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетільований у кількості 0,920 г, масою опію ацетільованого у перерахунку на суху речовину 0,123 г. Після чого ОСОБА_2 на автомобілі таксі, на якому він приїхав на вулицю Ярославського м.Димитров, спрямував до місця свого мешкання, де сподівався вжити вказаний наркотичний засіб шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. Того ж дня, 09.10 год., працівниками міліції у ході огляду автомобіля таксі Dacia Logan державний номер НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_4, на якому їхав ОСОБА_2, на гумовому коврику автомобіля перед правим переднім сидінням, було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 см3 з опієм ацетільованим у кількості 0,920 г, масою опію ацетільованого у перерахунку на суху речовину 0,123 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.
Прокурор Малюга В.В. та обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування уклали Угоду про визнання винуватості від 14.01.2014р. у м.Димитров за змістом якої обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобов'язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої йому у ході досудового розслідування підозри у судовому провадженні;
б) повністю відшкодувати витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні на суму 293,40 грн.;
в) утримуватися від вчинення злочинів у майбутньому.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 1190 грн.
Судом з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України.
Крім цього, судом, відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості відповідає ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 14.01.2014р., укладену між прокурором прокуратури м.Димитров Малюга В.В. та обвинуваченим ОСОБА_2
ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 1190 (тисяча сто дев'яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 293 (двісті дев'яносто три),40 грн. на р/р №31119115706034 отримувач державний бюджет м.Димитров код платежу 24060300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.
Речові докази - медичний шприц, вилучений 24.12.2013р. у громадянина ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Димитровського міського
суду Донецької області І.В.Петунін
Судове рішення № 37214113, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/89/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: