Постанова № 37213112, 13.02.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/304/14-п

3/171/135/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від РДПС м. Кривий Ріг Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

31.01.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від РДПС ДАІ м. Кривий Ріг відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 818118 від 07.01.2014 року, ОСОБА_1, 07.01.2014 року о 18 годині 55 хвилин в м. Кривий Ріг по вул.Нікопольське шосе керував автомобілем Шкоди Октавія державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). На вимоги працівника міліції пройти медогляд на стан сп'яніння, відмовився в присутності двух свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 06.01.2014 року випив алкогольне пиво, після чого 07.01.2014 року керував автомобілем Шкода Октавія в м. Кривий Ріг по вул. Нікопольське шосе, де і був зупинений працівникками ДАІ, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився ( а. с3).

Представник ДАІ до судового засідання не з'явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що 07.01.2014 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння від нього було чути запах спиртних напоїв (а.с.3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп'яніння та так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі ст. 8 КУпАП особа яка вчинила правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 8, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адмністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. М. Диба