Ухвала суду № 37212422, 17.02.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

17 лютого 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп», третя особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» - ОСОБА_2 про стягнення коштів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі. В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, третя особа - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернувся 03 лютого 2014 року.

Згідно положень Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку розглядається спір, який містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, а саме: стягнення коштів та визнання угоди недійсною.

Згідно підпунктів 1, 2 п. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата 1218 грн.), тобто не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.; за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 статті 4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ураховуючи викладене, а також суму, яка оспорюється відповідачем - 246 267 грн., сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині задоволення позовних вимог майнового характеру становить - 1231 грн. 33 коп. та за позов немайнового характеру (фіксована ставка) - 121 грн. 80 коп., а разом складає 1353 грн. 13 коп.

Проте, ОСОБА_2 звернувшись до суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір у сумі 20 грн. 00 коп., тобто не в повному розмірі відповідно до вищевказаних норм.

Отже, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у сумі 1333 грн. 13 коп. (1231,33+121,80-20) за належними реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі не сплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але в частині щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Справа № 758/3971/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/953/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Роман О.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.