Справа № 760/1481/14-а
2-а-116/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Іська Олега Вікторовича, УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови, перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС Іська О.В., УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до цієї ухвали позов також не відповідає вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
ОСОБА_1 надав суду не оригінал, а копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 36 гривень 54 копійки. Крім того, зазначає, що він звільнений від сплати судового збору. Разом з тим, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору. Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 73 гривень 08 копійок.
Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року отримана позивачем 06 лютого 2014 року.
Станом на 18 лютого 2014 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нового позову, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали від 27 січня 2014 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Іська Олега Вікторовича, УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 37212053, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1481/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: