Ухвала суду № 37206677, 18.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
760/20968/13-ц
Номер документу
37206677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/760/696/14

760/20968/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Загородньої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року позивач ОСББ «Башта» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з січня 2009 р. по лютий 2012 р. в сумі 33400,07 грн. основного боргу, 2891,29 грн. - інфляційні витрати, 1002,01 грн. - 3% річних, а всього 37293,37 грн.

18.02.2014 року в судовому засіданні сторони подали мирову угоду, яку просили затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а провадження в справі закрити, посилаючись на те, що метою укладення Мирової угоди є мирне врегулювання спору, з приводу якого у проваджені Солом'янського районного суду м. Києва розглядається цивільна справа № 760/20968/13-ц за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Сторони досягли домовленості про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони погодили, що після звіряння платежів (з урахуванням часткової оплати ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг за спірний період) загальна сума боргу Відповідача ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги за період з січня 2009 року по 29 лютого 2012 року становить 6000,00 грн. (шість тисяч гривень), в решті позовних вимог Позивач відмовляється.

2. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати заборгованість, зазначену в п.1. цієї Угоди, щомісячно рівними частинами протягом 24 місяців шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача, починаючи з дати підписання Мирової угоди та визнання її судом.

3. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_1 відшкодує Позивачеві витрати по сплаті судового збору в сумі 186 грн.47 коп. в строк до 15 березня 2014 року.

4. Позивач після повного погашення Відповідачем заборгованості, зазначеній в п.1 цієї Мирової угоди, видає Відповідачу довідку про сплату боргу за житлово-комунальні послуги за період з січня 2009 року по лютий 2012 року.

5. Відповідач ОСОБА_1 гарантує, що з 01 березня 2014 року буде своєчасно у встановлені строки оплачувати поточні щомісячні платежі за житлово-комунальні послуги.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, у тому числі за порушення наведених в п. 2 строків сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, Позивач звертається до Державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про визнання цієї Мирової угоди.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. Сторони просять суд визнати Мирову угоду і закрити провадження у справі № 760/20968/13ц № 2-5840/13.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін і один для Солом'янського районного суду м. Києва у справі № 760/20968/13ц № 2-5840/13. Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання судом.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у дані справі.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене вище, те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, суд у відповідності зі ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що після звіряння платежів (з урахуванням часткової оплати ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг за спірний період) загальна сума боргу Відповідача ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги за період з січня 2009 року по 29 лютого 2012 року становить 6000,00 грн. (шість тисяч гривень), в решті позовних вимог Позивач відмовляється.

2. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати заборгованість, зазначену в п.1. цієї Угоди, щомісячно рівними частинами протягом 24 місяців шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача, починаючи з дати підписання Мирової угоди та визнання її судом.

3. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_1 відшкодує Позивачеві витрати по сплаті судового збору в сумі 186 грн.47 коп. в строк до 15 березня 2014 року.

4. Позивач після повного погашення Відповідачем заборгованості, зазначеній в п.1 цієї Мирової угоди, видає Відповідачу довідку про сплату боргу за житлово-комунальні послуги за період з січня 2009 року по лютий 2012 року.

5. Відповідач ОСОБА_1 гарантує, що з 01 березня 2014 року буде своєчасно у встановлені строки оплачувати поточні щомісячні платежі за житлово-комунальні послуги.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, у тому числі за порушення наведених в п. 2 строків сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, Позивач звертається до Державної виконавчої служби щодо примусового виконання Ухвали суду про визнання цієї Мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.

Стягувач - Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта», адреса місцезнаходження: м. Київ, 03110, вул.Клінічна, 23- 25, код ЄДРПОУ 34662390, р/р № 2600700010343 у ПАТ Банк «Контракт, МФО 322465.

Боржник - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37206677 ?

Документ № 37206677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37206677 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37206677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37206677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37206677, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37206677, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37206677 відноситься до справи № 760/20968/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/20968/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37189124
Наступний документ : 37212053