Ухвала суду № 37211326, 28.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. справа № 1170/2а-1260/11 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року по справі за позовом Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодська ОДПІ звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ПП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9972,90 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь Світловодської ОДПІ заборгованість в сумі 9972,90 грн.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, 15 січня 2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ПП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 1170/2а-1260/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2а-3547/12. Клопотання мотивовано тим, що є неможливим розгляд справи № 1170/2а-1260/11, оскільки економічні санкції в сумі 9972,90 грн. були застосовані податковими повідомленнями-рішеннями № 0000022320 та № 0000042320 від 19.01.2011 року, визнання яких протиправними та скасування є предметом позову у справі № 1170/2а-3547/12.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі № 1170/2а-1260/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2а-3547/12, оскільки вирішення вимоги про стягнення економічних санкцій є неможливим до вирішення вимоги про законність рішення про застосування санкцій.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст. ст. 205, 206 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 1170/2а-1260/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2а-3547/12.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Судді: С.В. Сафронова

Д.В. Чепурнов