11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
18 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/802/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборуметал» до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання противоправною та скасування постанови про арешт коштів боржника ВП №33225254 від 26.12.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборуметал» до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання противоправною та скасування постанови про арешт коштів боржника ВП №33225254 від 26.12.2013 року в якому позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ВП №33225254 від 26.12.2013 року, якою накладений арешт на кошти боржника, що містяться на всіх відкритих рахунках у ПАТ «АКТАБАНК», МФО 307394 та належать боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрборуметал» у межах суми 2685435,56 грн.;
- зняти арешт з коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборуметал», що містяться на рахунку: код фінансової установи 307394, ПАТ «АКТАБАНК», п/р 26001001311353, валюта рахунку - гривня.
Так, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року позовну заяву позивача залишено без руху та запропоновано позивачу 20 лютого 2014 року усунути недоліки позовної заяви.
17 лютого 2014 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою судді.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Зважаючи на обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104 - 107, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборуметал» до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання противоправною та скасування постанови про арешт коштів боржника ВП №33225254 від 26.12.2013 року.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (адреса: 91016, АДРЕСА_1).
Судове засідання призначити на 24 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1 (перший поверх, зал судового засідання №3).
Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.
Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання журнал вхідної кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборуметал» за січень та лютий 2014 року.
Зобов'язати відповідача у строк до 24 лютого 2014 року до суду надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.
Запропонувати третій особі до суду надати відзив на адміністративний позов з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Островською О.П.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 37210232, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/802/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: