Ухвала суду № 37210096, 30.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
815/8021/13-а
Номер документу
37210096
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 грудня 2013 р.Справа № 815/8021/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Служби у справах дітей Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 р. по справі № 815/8021/13-а

позивач Прокуратура Київського району м. Одеси

відповідач Служба у справах дітей Одеської міської ради

3-тя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеський обласний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 р. адміністративний позов Прокуратури Київського району м. Одеси до Служби у справах дітей Одеської міської ради треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеський обласний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

На зазначену постанову суду Служба у справах дітей Одеської міської ради подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5, 6 ст. 187 КАС України.

Так, , по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітньої плати у місячсному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пунктом 3 Частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду - ставка судового збору складає - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітньої плати та не більше одного розміру мінімальної заробітньої плати .

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала - 1147 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 65 грн.

Залишок несплаченої суми складає - 795,25 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, Приморський район 2203001, код ЄДПРОУ 37607526, код бюджетної класифікації 2203001, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 в сумі 795,25 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

У квитанції про срплату судового збору зазначити: "Судовий збір, код ЄДРПОУ - 34380461, пункт 3.2, справа № 815/8021/13-а".

Окрім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України.

Так, вказана норма Закону передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана виконуючим обов"язки начальника служби - ОСОБА_4

Відповідно до ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частина 2 ст. 58 КАС України передбачає, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду, а довіреності від імені органу, підприємства, організації, відповідно до ч.3 даної статті, видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

В матеріалах справи відсутні підтвердження повноважень особи, яка оскаржила рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга від імені апелянта підписана виконуючим обов"язки начальника служби - ОСОБА_4, який не надав суду апеляційної інстанції оформлений належним чином документ про свої повноваження, зокрема про те, що наділений правом підпису документів від імені установи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Служби у справах дітей Одеської міської ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.02.2014 р.

Роз'яснити Службі у справах дітей Одеської міської ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37210096 ?

Документ № 37210096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37210096 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37210096 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37210096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37210096, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37210096, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37210096 відноситься до справи № 815/8021/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/8021/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37210095
Наступний документ : 37210101