ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2014 Справа № 920/176/14
За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,
про стягнення 41 918 грн. 61 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Городецька Л.А., довіреність від 31.01.2014 р.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 41 918 грн. 61 коп., з яких: 00 грн. 39 коп. основного боргу, 26 200 грн. 21 коп. пені, 3 824 грн. 68 коп. інфляційних збитків, 11 893 грн. 33 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №06/10-2598 ТЕ-29 про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 р., а також судовий збір по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст.. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідач в письмовому відзиві №50 від 14.02.2014 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що основна заборгованість в розмірі 00 грн. 39 коп. сплачена ним 12.02.2014 р., а також просить суд зменшити розмір пені на 90% та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 23 580 грн. 19 коп. пені, посилаючись на скрутне фінансове становище.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представника позивача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням відзиву, наданого відповідачем.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 37209108, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/176/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: