ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2014 Справа № 920/141/14за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно детективна агенція «Альфа-А», м. Суми
до відповідача: Сумського обласного клінічного госпіталю для інвалідів Вітчизняної війни, м. Суми
про стягнення 34710 грн. 00 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участі представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: Шевченко А.В. довіреність № 269 від 12.02.2014 року.
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 135-П про надання послуг охорони в сумі 34710 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача 1827 грн. 00 коп. витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.
У дане судове засідання представник позивача не з'явився, але від нього надійшло клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути в дане судове засідання.
Представник відповідача у даному судовому засіданні подав відзив на позовну заяву № 266 від 12.02.2014 року, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині сплати судового збору. Також представником відповідача подано клопотання, в якому просять залучити в якості другого відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд вважає за необхідне залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника позивача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 03 березня 2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул.. Воскресенська, 7).
3. Зобов'язати позивача направити Головному управлінню державної казначейської служби України у Сумській області копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що надати в судове засідання; надати суду тписьмові пояснення з правовим обґрунтування своєї позиції стосовно поданого відповідачем відзиву.
4. Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 37209064, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/141/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: