ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.02.2014 Справа № 920/265/14
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕН-Сервіс», смт. Новий Яричів Кам`янко-Бузького району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Сумська», м. Суми,
про стягнення 27 352 грн. 53 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.
Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.
Позовна заява від імені позивача підписана представником Кітовим О.В. на підставі довіреності б/н від 09.08.2013року, виданої ТОВ «ДЕН-Сервіс» від імені якого на підставі статуту діє директор - Петрів Василь Богданович.
Разом з цим, згідно зі спеціальним витягом з ЄДРПОУ за запитом № 18189071, керівником ТОВ «ДЕН-Сервіс» (код 36767240) є Кукла О.Е.
Доказів того, що Петрів Василь Богданович є директором ТОВ «ДЕН-Сервіс», який діє від імені товариства на підставі статуту, позивачем не подано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява на 2-х аркушах з додатками на 15-ти аркушах, в тому числі оригінал фіскального чеку № 2921 від 10.02.2014 року на одному аркуші, опис вкладення у цінний лист б/н від 10.02.2014року на одному аркуші, оригінал платіжного доручення № 62 від 15.01.2014року про сплату судового збору на одному аркуші; опис вкладення у цінний лист на ім'я господарського суду Сумської області на 1 аркуші; поштовий конверт.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 37209061, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/265/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: