Ухвала суду № 37208748, 17.02.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" лютого 2014 р. Справа № 903/84/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона "Волиньцукробуд"

до: Приватного акціонерного товариства "Рембудуправління "Вишків АТ" про стягнення 153 676,14 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників:

від позивача: Назарук О.П., директор.

від відповідача: Лошак В.О., дов.№15 від 11.02.2014 року

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач-ПАТ «Пересувна механізована колона «Волиньцукробуд» звернувся з позовом про стягнення з відповідача-Приватного акціонерного товариства «Рем будуправління-Вишків-АТ» 153 676,14грн., з них 146 107,58 грн. заборгованості, 7568,56 грн. пені за прострочку платежу.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що заборгованість виникла в результаті неоплати відповідачем (підрядник) робіт по договору підряду №14 від 22.08.2012 року на виконання робіт по реконструкції дитячого навчального закладу в с.Бузаки, Камінь-Каширського району. На виконання даного договору позивачем виконанню в жовтні, листопаді 2012 року, вересні 2013 року робіт на загальну суму 863 867,16 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В та довідками про вартість виконаних робіт ф.КБ-3. Згідно п.4.2 договору платежі за виконані будівельні роботи проводиться протягом 10-ти календарних днів після підписання актів ф.КБ-2В та довідок ф.КБ-3. Водночас оплата робіт проведена в сумі 461 650,42 грн. згідно банківських виписок та на суму 256 109,16 грн. проведено зарахування зустрічних однорідних вимог, заборгованість становить 146 107,58 грн., на яку згідно п.4.4 договору нараховано пеню в сумі 7568,56 грн.

Відповідач в наданому суду відзиві, його представник в судовому засіданні вказує, що Замовником реконструкції ДНЗ с.Бузаки, Камінь-Каширського району є Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Волинської ОДА, джерелом фінансування даного об'єкта реконструкції є державний бюджет, в зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування відповідач не має можливості розрахуватись з відповідачем по договору. Також вказує, що роботи згідно акту виконаних робіт за вересень 2013 на суму 63 869 грн. не прийняті технічним наглядом Замовника, тому довідка ф.КБ-3 відсутня ; до договору підряду було внесено доповнення згідно якого передбачались роботи за рахунок Генпідрядника на які повинні складатись акти зарахування зустрічних однорідних вимог. В зв'язку з відсутністю даних актів за вересень 2013 року, остаточна вартість робіт не визначена, тому для зясування фактичної суми позовних вимог просить призначити між сторонами взаємозвірку.

З матеріалів справи, пояснень представників сторін вбачається, що 22.08.2012 року між ПрАТ РБУ «Вишків-АТ» (Генпідрядник) та ПрАТ ПМК «Волиньцукробуд» (Субпідрядник) було укладено договір підряду №14 на виконання робіт по реконструкції дитячого навчального закладу в с.Бузаки, Камінь-Каширського району (а.с.8-9).

На виконання даного договору позивачем було виконано підрядні роботи на загальну суму 863 867,16 грн. (в жовтні 2012 року на суму 386 295,23 грн., в листопаді на суму 413 702,84 грн.), що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт №1,2,3,4 (ф.КБ-2В) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) ф.КБ-3. Зазначені акти підписані Генпідрядником, Субпідрядником та Замовником. Також за вересень 2013 року складено акт приймання виконаних робіт на суму 63 869,09 грн., який підписаний Генпідрядником та Субпідрядником (а.с.38-40), підпис замовника в даному акті відсутній. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що довідка ф.КБ-3 на суму 63 869,09 грн. між сторонами не підписувалась саме в зв'язку з неприйняттям Замовником робіт по акту за вересень 2013 року.

Порядок проведення розрахунків по договору підряду визначено розділом 4. Зокрема, згідно п.4.2 Генпідрядник здійснює платежі за виконані роботи на підставі акту виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3), підписаного уповноваженими представниками сторін.

Акт виконаних робіт готує Субпідрядник і передає для підписання уповноваженому представнику Генпідрядника у строк не пізніше двадцять другого числа місяця, коли виконувались роботи. Уповноважений представник Генпідрядника протягом трьох днів акт виконаних робіт і підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт. Разом з актом виконаних робіт Субпідрядник передає Генпідряднику накладні на матеріали, розрахунки та відомості. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 10 календарних днів після підписання форм КБ-2В та КБ-3.

Відповідач у відзиві на позов вказує, що сторонами було внесено доповнення до розділу 6 договору, зокрема доповнено п.6.1.2, яким передбачено, що поставка та доставка бетону, розчину, піску, щебню для влаштування зовнішніх мереж водотеплопостачання та каналізації здійснюється силами Генпідрядника на що складаються акти зарахування зустрічних однорідних вимог, які за роботи виконані у вересні 2013 році не складено, а тому вважає, що остаточна вартість робіт за вересень 2013 року не визначена.

Враховуючи те, що за умовами договору підряду підставою оплати будівельних робіт крім актів ф.КБ-2В є також довідки ф.КБ-3, а зазначена за вересень 2013 року суду не представлена, тому з метою визначення суми виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року, а відтак і суми заборгованості, необхідно витребувати додаткові матеріали по справі в зв'язку з чим відкласти її розгляд в межах строку визначеного ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.14 року на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача, відповідача провести взаємо звірку розрахунків по договору підряду №14 від 22.08.2012 року, акт звірки надати суду, сторонам надати суду також довідку ф.КБ-3 за вересень 2013 року, доповнення до договору підряду.

Суддя С. В. Костюк