Рішення № 37208454, 18.02.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 лютого 2014 р. Справа № 903/379/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ТзОВ «ВВ Агро», м.Київ

до відповідача-1 ПП «Айслаг», м.Луцьк

до відповідача-2 Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь», с.Дуліби Турійського р-ну Волинської обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ВДВС Турійського районного управління юстиції Волинської області, смт.Турійськ Турійського р-ну Волинської обл.

про визнання права власності на рухоме майно згідно з переліком, наведеним у п.1 прохальної частини позовної заяви; звільнення з-під арешту вищевказаного спірного майна

За участю представників:

від позивача - Нестеришин Т.С. (представник, довіреність від 03.01.2014 р. без номера в матеріалах справи, а.с.12, Том 4);

від відповідача-1 - Нерубайлов В.Д. (юрисконсульт, довіреність № 09 від 16.01.2014 р. в матеріалах справи, а.с.13, Том 4),

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - Моніч Т.М. (головний державний виконавець, доручення від 02.01.2013 р. без номера в матеріалах справи, а.с.281, Том 3)

Представникам сторін і третьої особи роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст.ст.22, 27 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу як від жодної зі сторін, так і третьої особи в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах Господарського суду Волинської області від 18.12.2013 р. (а.с.284, Том 3), від 29.01.2014 р. (а.с.15, Том 4).

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 р. у справі № 903/379/13 (а.с.213-220, Том 3) постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 р. (а.с.133-138, Том 3), якою рішення Господарського суду Волинської області від 03.06.2013 р. скасовано та прийнято нове рішення про повну відмову в задоволенні позову (а.с.57-59, Том 3), скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

03.04.2013 р. до Господарського суду Волинської області звернулося ТзОВ «ВВ Агро» з позовом до ПП «Айслаг» і Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь» про визнання права власності на рухоме майно згідно з переліком, наведеним у п.1 прохальної частини позовної заяви, та звільнення з-під арешту вищевказаного спірного майна.

Підставою позовних вимог позивачем визначено незаконне перебування спірного рухомого майна під арештом і відповідно позбавлення його як власника вільно володіти, користуватись і розпоряджатись цим майном, придбаним у фізичних осіб - співвласників майна майнового пайового фонду реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Волинь» (далі - КСП «Волинь»).

У додатковому поясненні позивач підтримав позовні вимоги повністю (а.с.231-236, Том 3).

Відповідач-1 просить відмовити в повному задоволенні позову за недоведеністю з підстав, зазначених у додатковому поясненні (а.с.10-11, Том 4).

Під час нового розгляду господарським судом встановлено, що згідно з розпорядженням від 07.04.2000 р. № 144 Турійською райдержадміністрацією Волинської області прийнято рішення, зокрема, про перереєстрацію КСП «Волинь» у Сільськогосподарський виробничий кооператив «Волинь» (а.с.24, Том 3).

Відповідно цього ж дня райдержадміністрацією зареєстровано установчий договір про створення та діяльність Сільськогосподарського виробничого кооператива «Волинь» (а.с.25-32, Том 3) і статут Сільськогосподарського виробничого кооператива «Волинь» (а.с.33-41, Том 3).

Як вбачається з цих установчих документів, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Волинь» створений у процесі реорганізації та є правонаступником КСП «Волинь».

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників сторін і третьої особи, Господарський суд Волинської області вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

При цьому суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 606-ХІУ) передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 р. № 2114-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 2114-ХП) до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій.

Пунктом 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 р. № 62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.04.2001 р. за N 305/5496, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Так, 14.06.2012 р. загальними зборами учасників Сільськогосподарського виробничого кооператива «Волинь» прийнято рішення про виділення майна в натурі та передачу його ТзОВ «ВВ Агро» на суму 3 985 000 грн. відповідно до викуплених майнових сертифікатів, у т.ч. оспорюване майно загальною вартістю 77 809, 49 грн.:

- трактор ХТЗ - 17221, державний номерний знак 05393 ВК вартістю 74 662, 16 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний номерний знак 91-88 ВНЛ вартістю 498, 82 грн.;

- автомобіль ГАЗ 52, державний номерний знак 3920 ВНО вартістю 94, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53, державний номерний знак 5386 ВНО вартістю 114, 88 грн.;

- автомобіль ЗИЛ 431412, державний номерний знак 44-68 ВНН вартістю 287, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53 Б, державний номерний знак 8209 ВНО вартістю 108, 8 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 5320, державний номерний знак 4494 ВНЛ вартістю 375, 46 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 55102, державний номерний знак 4469 ВНН вартістю 461, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний номерний знак 91-88 ВНЛ вартістю 128, 4 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, державний номерний знак 7164 ВНМ вартістю 140, 98 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53 А, державний номерний знак 4357 ВНЛ вартістю 93, 26 грн.;

- автомобіль УАЗ 452, державний номерний знак 0276 ВНО вартістю 92, 08 грн.;

- автомобіль ГАЗ 66, державний номерний знак 7364 ВНМ вартістю 159, 65 грн.;

- причіп ГКБ 8350, державний номерний знак 02389 ВО вартістю 137, 23 грн.;

- причіп ГКБ 8350, державний номерний знак 1593 ВН вартістю 187, 42 грн.;

- причіп СЗАП 8551, державний номерний знак 5322 ВН вартістю 267, 75 грн.

12.10.2012 р. ТзОВ «ВВ Агро» видано свідоцтво серії ВЛ № 279443 про право власності на майновий пай члена КСП «Волинь» (майновий сертифікат), згідно з яким позивач має право на пайовий фонд майна КСП «Волинь», загальна вартість майна пайового фонду підприємства становить 4 000 000 грн., частка позивача визначена в розмірі 3 985 000 грн. (99, 6 %) (а.с.24, Том 1).

На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.10.2012 р. у справі № 5004/1194/12 про стягнення з ПП «Айслаг» на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь» 128 551, 31 грн. заборгованості за відсотками за користування товарним кредитом 27.11.2012 р. видано наказ № 5004/1194/12-1 (а.с.38, Том 1).

При примусовому виконанні даного наказу описано та накладено арешт на оспорюване рухоме майно, про що складено акти від 23.01.2013 р. і 28.01.2013 р. (а.с.88-93, Том 1). Згідно з наявними в матеріалах справи свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів дане майно належить Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Волинь» (а.с.282-290, Том 2).

У судовому засіданні 18.12.2013 р. оглянуто оригінали виконавчого провадження (наказ Господарського суду Волинської області від 27.11.2012 р. № 5004/1194/12-1).

На виконання вимог ухвали суду від 18.12.2013 р. ПП «Айслаг» повідомило, що наказ Господарського суду Волинської області від 27.11.2012 р. № 5004/1194/12-1 станом на сьогоднішній день не виконаний, жодних коштів на виконання наказу не стягнуто.

Реєстраційні документи на транспортні засоби не встановлюють, а лише офіційно визначають і підтверджують існування того факту, що вже відбувся раніше, - факту виникнення права власності на рухоме майно.

Тому такі документи самі по собі не є підставою для набуття права власності, оскільки не є первинними.

Як зазначалося вище, за результатами реорганізації КСП «Волинь», розпаювання майна спірні транспортні засоби є власністю ТзОВ «ВВ Агро».

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що позов про визнання права власності на рухоме майно та звільнення його з-під арешту є нормативно та документально обґрунтований, а тому є всі правові підстави для його повного задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідачів.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, Господарський суд Волинської області

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ТзОВ «ВВ Агро» (01001, м.Київ, вул.Городецького, 9 А; ідентифікаційний код 35918573) право власності на наступне рухоме майно:

- трактор ХТЗ - 17221, державний номерний знак 05393 ВК вартістю 74 662, 16 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний номерний знак 91-88 ВНЛ вартістю 498, 82 грн.;

- автомобіль ГАЗ 52, державний номерний знак 3920 ВНО вартістю 94, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53, державний номерний знак 5386 ВНО вартістю 114, 88 грн.;

- автомобіль ЗИЛ 431412, державний номерний знак 44-68 ВНН вартістю 287, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53 Б, державний номерний знак 8209 ВНО вартістю 108, 8 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 5320, державний номерний знак 4494 ВНЛ вартістю 375, 46 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 55102, державний номерний знак 4469 ВНН вартістю 461, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний номерний знак 91-88 ВНЛ вартістю 128, 4 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, державний номерний знак 7164 ВНМ вартістю 140, 98 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53 А, державний номерний знак 4357 ВНЛ вартістю 93, 26 грн.;

- автомобіль УАЗ 452, державний номерний знак 0276 ВНО вартістю 92, 08 грн.;

- автомобіль ГАЗ 66, державний номерний знак 7364 ВНМ вартістю 159, 65 грн.;

- причіп ГКБ 8350, державний номерний знак 02389 ВО вартістю 137, 23 грн.;

- причіп ГКБ 8350, державний номерний знак 1593 ВН вартістю 187, 42 грн.;

- причіп СЗАП 8551, державний номерний знак 5322 ВН вартістю 267, 75 грн.

Звільнити вищевказане майно з-під арешту, накладеного ВДВС Турійського районного управління юстиції Волинської області при примусовому виконанні наказу Господарського суду Волинської області від 27.11.2012 р. № 5004/1194/12-1 згідно з актами опису й арешту майна від 23.01.2013 р. і 28.01.2013 р.

Стягнути на користь ТзОВ «ВВ Агро» (01001, м.Київ, вул.Городецького, 9 А; ідентифікаційний код 35918573) сумарно 9 379, 8 грн. судового збору: 4689, 9 грн. з ПП «Айслаг» (43021, м.Луцьк, вул.Стрілецька, 4; ідентифікаційний код 13369787) і 4689, 9 грн. з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь» (44832, Волинська обл., Турійський р-н, с.Дуліби; ідентифікаційний код 03736492).

Повний текст рішення складено

18.02.14

Суддя В. О. Кравчук